Pe măsură ce țările iau din ce în ce mai multe măsuri pentru a limita contactul social, distanțarea socială infamă, există voci care avertizează că restricțiile nu vor fi atât de temporare pe cât credem sau ni se spune.
Se referă chiar la această pandemie de gripă care a izbucnit la sfârșitul Primului Război Mondial și a fost numită „gripa spaniolă”, care a infectat mai mult de 1/4 din umanitate.
Pretinzând un număr de sânge de undeva între 50-100 de milioane de vieți umane, a fost într-adevăr una dintre cele mai mortale pandemii pe care le-a cunoscut planeta. Ceea ce s-a întâmplat acolo pare un ghid pentru ceea ce urmează să se întâmple astăzi. Sau ce ar trebui.
Așadar, în mijlocul pandemiei, în septembrie 1918, multe orașe americane au organizat parade pentru a strânge bani pentru efortul de război al SUA în Europa.
În Philadelphia, în ciuda faptului că 600 de soldați fuseseră deja infectați cu virusul, autoritățile municipale au decis să continue paradele. În St. Louis, pe de altă parte, nu numai că au fost anulate adunările în masă, dar au fost luate imediat măsuri pentru limitarea adunărilor în locuri publice.
Rezultat; O lună mai târziu, Philadelphia a numărat peste 10.000 de decese din cauza gripei spaniole, în timp ce mortalitatea în St. Louis nu a depășit 700 de persoane.
Anularea paradelor nu a fost singura măsură care a făcut diferența în cifre, dar arată în cel mai bun mod ce impact pozitiv poate avea limitarea interacțiunilor sociale într-o epidemie.
„Distanțarea socială se referă la o modalitate de a crea o barieră de distanță fizică între două sau mai multe persoane pentru a preveni sau opri răspândirea virusului”, explică profesorul de epidemiologie Arindam Basu.
O analiză a intervențiilor făcute în orașele americane în 1918 arată tocmai că cei care s-au grăbit să interzică adunările publice și să închidă la timp teatrele, școlile și bisericile au avut mult mai puține decese…
Limitarea contactului social salvează vieți
La un secol după gripa spaniolă, lumea se confruntă din nou cu o pandemie, doar că de această dată planeta are cu aproximativ 6 miliarde de oameni mai mulți decât în 1918.
Și în timp ce coronavirusul este diferit de gripa spaniolă în mai multe moduri, în special în ceea ce privește pe cine afectează și rata mortalității, lecția pe care am învățat-o din 1918 este de necontestat: limitarea contactului social este cheia principală despre cine va trăi și care va muri.
Cu alte cuvinte, distanțarea socială rămâne una dintre cele mai bune modalități pe care le avem de a lupta împotriva unei epidemii. „Deocamdată, nu știm despre un vaccin sigur și eficient și nici dacă un medicament sigur și eficient ar putea elimina pandemia de Covid-19 odată ce aceasta a apărut”, subliniază Basu, „în absența tuturor acestora, cel mai bun pariu se bazează pe descurajare.”
Distanțarea socială este folosită în diferite moduri și fiecare țară are propria sa politică aici. Unii impun o izolare totală și își obligă cetățenii să rămână acasă, iar alții pur și simplu limitează contactele sociale, închid spațiile publice și uneori chiar școli.
Eficacitatea distanțării sociale
După cum a arătat experiența din China, atunci când au fost implementate restricții la scară largă, numărul de reproducere al virusului a scăzut de la 2,35 la aproape 1. „1” este numărul epidemiologic magic, deoarece atunci când numărul de reproducere scade la unitate, fiecare caz dă doar un una noua. Oprirea creșterii exponențiale a infecțiilor.
Atât experiența, cât și modelele de calcul au sugerat că niveluri semnificative de aplicare a distanței sociale au fost esențiale pentru limitarea focarului în Wuhan și provincia mai largă Hubei. Cu alte cuvinte, s-a dovedit că, cu cât blocarea este aplicată mai devreme în epicentrul unei epidemii, cu atât dispersia ajunge să fie mai mică.
Opriți-vă aici studiul Imperial College London, publicat pe 16 martie, care i-a forțat pe britanici să schimbe cursul în ceea ce privește imunitatea de turmă. Oamenii de știință au testat două modalități de a răspunde la epidemie: punerea în carantină numai a celor bolnavi sau restrângerea extinsă a contactelor sociale ale întregii populații.
Studiul nostru a spus că, fără nicio măsură, Anglia va suferi 510.000 de morți și alte 2,2 milioane de morți în SUA. În primul mod, carantina cazurilor și cazurilor suspecte, cererea de servicii de sănătate este redusă cu 2/3, iar victimele sunt înjumătățite.
Dar din nou, vorbim de multe mii de morți. A doua cale a fost evaluată ca fiind cea mai bună strategie și într-adevăr, ca răspuns la studiul Imperial College, Boris Johnson a anunțat că guvernul său își schimbă cursul cu privire la coronavirus.
Cât timp îi vom evita pe alții?
După cum ne spun unele cercetări, probabil pentru mai mult decât se credea inițial. Un studiu de la Harvard încă nepublicat avertizează că distanțarea socială intermitentă poate fi necesară până în 2022! Doar dacă vaccinurile și medicamentele nu sunt descoperite între timp.
Cercetătorii consideră că acest lucru este necesar, deoarece distanțarea socială pur și simplu întârzie escaladarea epidemiei până mai târziu. Și cu experții care prevăd un nou focar de coronavirus aproape de sfârșitul anului, distanțarea socială s-ar putea întoarce.
Ei indică chiar și modul în care este transmis virusul, deoarece se estimează că oricine se îmbolnăvește îl transmite la 2-3 persoane în medie. Rata de răspândire a coronavirusului care adună în prezent cel mai mare consens variază între 1,4-3,9.
Cu alte cuvinte, unde virusul gripal are un număr de reproducere de 1,06-3,4 (în funcție de tulpină) și gripa spaniolă doar 1,8. Rinovirusul, pe de altă parte, care provoacă răceala comună, are un număr de replicare între 1,2-1,83.
În ceea ce privește perioada de incubație a coronavirusului, adică timpul dintre infecție și apariția simptomelor, aceasta este estimată la 5 zile, deși Covid-19 poate dura până la 14 zile pentru a arăta simptomele.
Asta înseamnă practic că dacă te infectezi și continui să socializezi normal, probabil vei răspândi virusul la 2-3 cunoscuți, fiecare dintre ei va infecta pe alți 2-3 și așa mai departe. În decurs de o lună, un caz poate duce la 244 de cazuri noi, iar acest număr va crește vertiginos în luna următoare la… 59.604 de cazuri.
Dacă adăugăm aici pacienții asimptomatici, pe care studiile plasează la 10% din cazuri, lucrurile se complică și mai mult.
Nimeni nu se îndoiește în comunitatea științifică că distanțarea socială funcționează și funcționează pentru a salva vieți. Singura problema; Cum să nu rămâi închis acasă pentru totdeauna?
Când lumea începe să se unească din nou, virusul se va răspândi din nou, rezultând o nouă rundă de cazuri. Și asta ne spun într-adevăr studiile, adică prevăd o perioadă lungă de distanțare socială, cu pauze, pauze și reporniri.
Măsurile se vor relaxa, ni se spune, mai mult sau mai puțin, crescând numărul de cazuri, înainte de a reveni la limitarea din nou a bolnavilor, în același timp descarcerând structurile sanitare. Scopul este ca fluctuația să fie controlată și gestionabilă de capacitățile actuale ale sistemului de sănătate publică.
În acest fel, experții sugerează ca statele să gestioneze pandemia de Covid-19, deschizând și închizând robinetul de cazuri pentru a nu pune sistemele de sănătate în genunchi.
Fiecare astfel de deschidere și închidere a canulei va avea consecințe asupra cât de mult sau cât de puțin putem vedea familia și prietenii. Știința cunoaște, pe de altă parte, efectele tragice ale izolării și singurătății, deoarece acestea sunt legate de depresie, demență și chiar boli cardiovasculare.
Dar vom face tot ce este necesar pentru a continua să avem familie și prieteni…
newsbeast.gr
